Érdemes most MBH-részvényt venni 90%-os lakossági áron?

Érdemes most MBH-részvényt venni 90%-os lakossági áron?

Szakmai elemzés tudatos befektetőknek

A Portfolio cikke napok óta pörög a befektetési csoportokban: az Equilor elemzői szerint akár érdemes is lehet beszállni az MBH Bank részvényeibe a most elérhető, lakossági 90%-os kedvezményes áron.

De mit jelent ez egy átlagos, tudatos(odni vágyó) befektetőnek?
Valóban jó lehetőség?
És kinek éri meg, kinek nem? (tovább…)

Infantilizálás és a pénzügyi önállóság

Infantilizálás és a pénzügyi önállóság

Amikor sokáig „kislányként” kezelnek, felnőttként fizeted meg az árát

Az infantilizálás – amikor valakit következetesen gyerekszerepbe helyeznek, akár szavakkal, akár döntések korlátozásával – nemcsak önértékelési kérdés. Komoly pénzügyi következményei vannak, különösen nőknél, akik gyakran már a családi rendszerben megtapasztalják a „te ezt még nem érted” vagy a „majd megoldjuk helyetted” mintát.

Ez a dinamika alattomos, mert nem hangosan rombol, hanem lassan beépül az identitásba:
→ „Én ehhez nem értek.”
→ „Majd valaki más jobban tudja.”
→ „Nehéz döntéseket nem nekem kell hoznom.”

És a pénz világában ez a három mondat elég ahhoz, hogy valaki évekig, akár évtizedekig alulkereső, túlzottan biztonságkereső, vagy kiszolgáltatott maradjon. (tovább…)

Parentifikáció és pénzügyi önelhanyagolás

Parentifikáció és pénzügyi önelhanyagolás

…avagy, amikor a felnövés túl korán kezdődött.

Sok nő érkezik hozzám úgy, hogy „normálisnak” tartja: mindig másoknak jut először, és neki csak akkor, ha marad. Normálisnak tartja, hogy mindent egyedül intéz, minden terhet cipel, miközben a saját szükségletei valahol az utolsó helyre szorulnak.
Csakhogy ez a „normális” sokszor nem más, mint egy régi gyerekkori szerep továbbélése.

Ez a szerep a parentifikáció eredménye. (tovább…)

A legnehezebb döntés: amikor a szív és az ész más irányba húz

A legnehezebb döntés: amikor a szív és az ész más irányba húz

Vannak döntések, amelyek nem a logikán, hanem a lelkünkön múlnak.
Amikor az ész biztonságot, a szív pedig szabadságot súg — és te ott állsz közöttük, a belső zajban, miközben tudod, hogy mindkettőnek van igaza.

De miért ilyen nehéz ez?
Miért nem tudunk „egyszerűen” racionálisan dönteni?
És miért fáj annyira, ha az egyik oldalt el kell engednünk?

Az ész és a szív párharca

A modern neuropszichológia szerint a döntéshozatal nem tisztán racionális folyamat.
Az agy prefrontális kérge (ahol a tervezés, elemzés, stratégia születik) és a limbikus rendszer (ahol az érzelmek, félelmek és vágyak működnek) folyamatos párbeszédben áll.

E két rendszer közti kommunikáció határozza meg, hogy mit érzünk „helyesnek” és mit tartunk „biztonságosnak”.
Az idegtudós Antonio Damasio híres kutatásaiban kimutatta, hogy az érzelmek hiányában az ember képtelen jól dönteni – vagyis az ész önmagában kevés.
A szívünk, az érzelmi intuícióink tehát nem az ellenségeink, hanem az életstratégiánk részei.

⚖️ Belső lojalitáskonfliktus – amikor két igazság ütközik

Coaching szempontból ilyenkor belső lojalitáskonfliktusról beszélünk.
Két oldalad egyszerre akar jót neked – csak más módon.

  • Az ész a biztonságra törekszik. Meg akar óvni a hibától, a kudarctól, a szégyentől.

  • A szív a fejlődésre, a kiteljesedésre vágyik. Ő az, aki ismeri az igazi vágyaidat, mielőtt kimondanád őket.

A feszültség tehát nem arról szól, hogy valamelyik rossz lenne.
Hanem arról, hogy melyik irányba vagy most éppen hűbb önmagadhoz.

A döntés tehát nem csupán „mit válasszak?”, hanem:
„Ki szeretnék lenni ebben a döntésben?”

A pénzügyi döntésekben különösen élesen megjelenik

Pénzügyi témákban ez a kettősség még erőteljesebben érezhető.
A legtöbb női ügyfél, akivel dolgozom, pontosan ezt éli át:

  • A szív hívja valami újra – egy vállalkozásra, egy képzésre, egy befektetésre.

  • Az ész pedig visszatart: „Mi van, ha nem sikerül? Mi van, ha elveszítem, amit eddig felépítettem?”

A pénzzel való kapcsolatunk nem pusztán számokról szól.
A döntéseink mögött ott vannak a gyerekkori minták, a félelmek, a társadalmi elvárások és az a mély meggyőződés, hogy mi „jár” nekünk.

Nem véletlen, hogy sokan a biztonság látszatát választják a valódi lehetőségek helyett.
Pedig a pénzügyi stabilitás nem a megtartásban, hanem a tudatos növekedésben rejlik.

A tudatos pénzügyi döntés nem arról szól, hogy csak a szívedre hallgatsz, hanem arról, hogy megtanulod az érzéseidet és a számokat egyaránt olvasni.

Az integrált döntés – amikor a szív és az ész együtt dolgozik

Az érett, önazonos döntés nem az egyik oldal győzelme.
Hanem egy belső egyeztetés eredménye:
a szív szenvedélye találkozik az ész felelősségével.

Ez így néz ki a gyakorlatban:

A Szív üzenete Az Ész válasza Az Integrált döntés
„Szeretném megvalósítani az álmaimat.” „Ehhez stabil alapokra van szükség.” „Kezdem lépésről lépésre, és közben építem a pénzügyi biztonságom.”
„Belefognék valamibe, ami lelkesít.” „De ismernem kell a kockázatokat.” „Megtanulom, hogyan fektethetek be tudatosan, nem impulzívan.”

Az ilyen döntés mögött nem eufória van, hanem belső nyugalom.
Nem a félelem elnyomása, hanem a bizalom felépítése.

 Amikor a döntésed te magad vagy

A legnehezebb döntések sosem „pénzügyi” vagy „racionális” kérdések.
Hanem identitáskérdések.

Minden döntésed azt üzeni magadnak:
„Hiszek magamban annyira, hogy elinduljak.”
„Megbízom magamban annyira, hogy tanulok és fejlődöm.”

Amikor a szív és az ész végül egy irányba néz,
akkor születik meg a belső béke, ami minden pénzügyi és életbeli stabilitás alapja.

✨ Ha ezt az egyensúlyt keresed…

A Money and Soul Mentorprogram pontosan ebben támogat:
hogy megtaláld az egyensúlyt a szíved vágya és az ész biztonsága között.

Megtanulod, hogyan hozz olyan döntéseket, amelyek
– nem félelemből, hanem tudatosságból születnek,
– nem önmegtagadásból, hanem önbizalomból táplálkoznak,
– és amelyekkel végre nemcsak pénzügyileg, hanem belsőleg is stabilnak érzed magad.

Csatlakozz, ha készen állsz arra, hogy a szíved és az eszed együtt vezessen a következő szintre. Fedezd fel, hogyan építhetsz stabilitást és szabadságot egyszerre »

Klikk a képre, foglalj időpontot!

Miért tűnik jónak, ami ismerős? – A kognitív könnyítés hatása a befektetési döntéseinkre

Miért tűnik jónak, ami ismerős? – A kognitív könnyítés hatása a befektetési döntéseinkre

Képzeld el, hogy egy vasárnap délután ülsz a konyhaasztalnál, a laptopod nyitva, és épp azon gondolkodsz, mibe tedd a megtakarításod.
Két lehetőség lebeg előtted:
egy csillogó reklám a „Biztonságos Hozam Alap”-ról, és egy másik, bonyolultabbnak tűnő befektetés, amit egy ismerős emlegetett – valami ETF-nek hívják.

Az egyik oldal könnyen érthető, színes, csupa ígéret.
A másik tele van idegen szakkifejezésekkel, grafikonokkal és százalékokkal.
Melyiket választanád?

A legtöbben az elsőt.
Nem azért, mert lusták vagy felelőtlenek lennénk, hanem mert az agyunk így van huzalozva: azt szeretjük, ami könnyűnek tűnik.
Ez a jelenség a kognitív könnyítés – és bár gyakran megkönnyíti az életünket, a pénzügyi döntéseknél komoly csapdákat is rejthet.

(tovább…)

Papszt Kriszta
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információk a böngészőjében, és olyan funkciókat látnak el, mint az, hogy felismerik, amikor Ön visszatér a weboldalunkra, és segíti a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak Önnek.